亚搏体育客户端 >运动 >两位共和党参议员可能会破坏特朗普对最高法院的选择 >

两位共和党参议员可能会破坏特朗普对最高法院的选择

在参议院确认由唐纳德特朗普任命的最高法院的保守派法官的斗争的结果在很大程度上取决于两名堕胎权利的共和党妇女,她们捍卫堕胎权。

阿拉斯加州的Lisa Murkowski和缅因州的Susan Collins过去已经反对美国总统。

美国右翼担心他们将重新开始并破坏裁判官Brett Kavanaugh的确认程序。

上周一,特朗​​普先生在美国最高法院任命这位53岁的法官。 多亏了他,这个机构将会计算,也许是一代人的时间,五个保守派成员和四个进步人士。

但首先,有必要通过由100名成员组成的参议院投票来确认卡瓦诺先生的这一杰出职能。

共和党目前拥有51个席位,民主党人49个,但由于共和党参议员约翰麦凯恩因癌症而缺席,权力平衡实际上是50比49。

只有一名共和党参议员投票反对卡瓦诺法官可能会使营地占多数。

- 短期多数 -

而且,如果两位参议员投反对票,那么共和党人必须在49位民主党人中至少有两名参议员。

根据进步协会的说法,卡瓦诺先生到达高等法院将导致妇女权利和社会收益遭受可怕的挫折。 他们说,有了他,堕胎的权利就处于危险之中。

每个人都承受着巨大的压力,Murkowski夫人和柯林斯夫人没有表明他们会如何发声。

两人都帮助破坏了唐纳德特朗普试图废除奥巴马医改的全民医疗保险法案。 他们还痛苦地打击了这位高管为美国大型计划生育组织Planned Parenthood削减资金的努力。

柯林斯参议员称赞布雷特卡瓦诺的“令人印象深刻的凭据”,这十年来一直是华盛顿联邦上诉法院的保守支柱。

但与此同时,共和党选民表示她会反对任何敌视堕胎权的候选人。

然而,这一关键点可能会在辩论中遗漏,这些辩论会打断Brett Kavanaugh的确认过程。

法官将尽可能多地参加个人访谈。 然后他将在参议院司法事务委员会的公开听证会上做饭。

苏珊柯林斯警告说,她不会对地方法官进行“对她个人意见的意识形态考验”,但她会试图“更好地掌握她的司法哲学”。

可以预料,地方法官将拒绝履行他的私人信念,躲避遵守宪法的一般承诺。

这是特朗普先生于2017年初任命最高法院任命的第一位保守派法官Neil Gorsuch的态度。

天主教徒卡瓦诺先生没有公开谈论堕胎问题,尽管选择他的保守组织只保留反对堕胎的地方法官。

然而,最近,他不同意允许青少年女孩非法进入美国进行堕胎的决定。

- 承诺数百万美元 -

自加入参议院以来,柯林斯一直支持共和党总统任命的三位法官。

“她很可能继续这样做,”缅因州政治学教授艾米·弗里德(Amy Fried)表示,他当选的是当选的。

Murkowski女士表示,Kavanaugh先生比特朗普先生的短名单上的其他决赛选手更容易被接受。

但参议员承诺将审查裁判官提出的300多项判决,以及他在担任乔治·W·布什总统的法律顾问时的决定。

与此同时,进步组织在缅因州和阿拉斯加州发起了一场大规模的媒体宣传活动,让选民们不再支持卡瓦诺先生。

在民主党方面,三位参议员面临着类似的压力,如果他们不支持唐纳德特朗普的选择,他们在共和党的土地上的连任可能会受到损害。

Joe Donnelly(印第安纳州),Heidi Heitkamp(北达科他州)和Joe Manchin(西弗吉尼亚州)去年投票选举了Gorsuch法官。

弗里德教授说,三位参议员处于“困境”。 “他们必须避免激怒他们的选举基础”。